RSS

Category Archives: HUSnG

HUSNG by Mersenneary (4-3) – the end


3. Покер в контекста на останалия ви живот.

По много показатели покерът е отчуждаваща игра – за да играете максимално съсредоточено в течение на дълъг период от време, вие трябва изцяло да сте потопени в свят, който е извън разбирането на хората и което, в крайна сметка, води до неприемането му . Въз основа на опита си и опита на приятелите ми по покера, които познавам много добре, аз мога с увереност да твърдя, че решението покерът да е основната част от живота има няколко негативни последици. Покерът също така има голям брой положителни моменти, защото иначе не бихме го играли.

Много от студентите, с които разговарях, действително получават удоволствие от истории за покерни смотаняци и „брато“, така че нека да се върнем към тях в края на книгата ми. За покерния смотаняк е трудно да намери баланс между пресмятанията на очакваната стойност в покера и реалния живот. Покерното брато има по-малко проблеми с това да живее пълноценен живот, но му е много по-сложно да осъзнае, че животът му е изкуствен. И ако вие мислите, че това е ужасно и че би трябвало да предпочетете страната на смотаняка – вероятно ще бъдете прави. Това ми напомни още един момент: ще бъдете много по-уверен, когато ще можете спокойно да приемате загубите и да се смеете над глупавите действия на опонента.

Основният съвет, който бих могъл да дам, когато обмисляте покерът да стане част от живота ви, е просто да оцените, за какво действително ви е грижа. Търсенето на изгодно решение, основано на точните разчети или интуиция, става много по-лесно, когато вие точно знаете, какво действително е важно за вас. Винаги го помнете и бъдете уверен в това и позволете на враговете ви да ви ненавиждат.

Бъдете уверени в това, че дори малки решения в покера могат да повлияят върху вашия живот. Един от моментите, на който бих искал да спра, е покер-игра в леглото – привидно няма нищо лошо в това, но играейки по този начин, става доста сложно да отделите работата от реалния живот. Леглото е предназначено за сън, четене и всякаква друга релаксираща дейност, която можете да си представите – когато показвате на мозъка си, че леглото е място, където имат място много сложни пресмятания с висок риск, докато усеща електронно генерираната топлина от вашия лаптоп, вие размивате двата аспекта от вашия живот, които не бива да се размиват. Всеки път, когато се отказвате от среща с приятели заради грайндене, осъзнайте, че на мозъка ви става все по-трудно да раздели работата от почивката. Разбирането на себе си и на решенията, които взимате по отношение на покера и по отношение на моменти, несвързани с него, ще ви помогне да действате по-ефективно.

За да завърша книгата, нека да оставим разговорите за емоции и нека да поговорим за нещо по-весело. Един от много важни моменти в покера, който възприемам малко другояче, отколкото другите играчи, е: когато вие правите всичко правилно, ставате все по-добър в покера, вие ставате по-щастлив и в реалния живот. Покерът е великолепен за вас в много отношения. Той ви учи от научна гледна точка, учи да мислите скептично за различни неща, когато вие точно знаете, какво е вярно, а какво – не е. Той ви учи да следвате мечтата си и да работите усърдно, за да я постигнете. По точи начин, покерът показва, как талантът и трудолюбието могат да се превърнат в отличен резултат. Покерът ви учи на значимостта на информацията, учи ви да сдържате егото си в играта срещу опоненти. Учи, че решението на проблемите заедно с помощта на покерната общност, е много по-ефективно, отколкото самотното търсене на решенията. Той ви учи на ситуационната стойност на самоувереността и смиреността. Той ви кара да научите, че непоемането на рискове в краткосрочен план често пъти е много рисковано в дългосрочен план. Това ще ви даде увереност в силите ви, когато се запънете в сложна ситуация. Прочетете статията “Poker is Good For You”на Дейвид Склански и Алън Скънмейкър. Всичко е вярно, покерът е голямо предимство за целия ви живот в по-дълбок смисъл, а не само „колко пари мога да спечеля и колко удоволствие мога да получа“.

Прогресирайки в покера, винаги помнете за взаимна връзка между покера и живота ви. Използвайте цялата информация, получена в тази книга, като: изтъкване на това, кое е действително важно, осмислянето на нова информация, взимането на оптимални решения вместо използването на лесна и статична стратегия. Бъдете готови да прилагате нови идеи при разрешаване на различни трудни ситуации. Продължавайки да прогресирате въз основа на този фундамент, вие ще останете успешен както в покера, така и в живота.

защо тази книга е безплатна?

Решихмеданаправимтазикнигабезплатнаподвепричини. Първо, ниевярваме, чепревъзходнотосъдържаниеидостъпностнесасамоотличенначиндасепокаже, каквоможедавипредложисайтътHUSnG.com, ноиначиндасепокажецялатапривлекателностнаигратаHUSnGизобщо. Ниесенадяваме, чемногоиграчи, коитонеиграятсегахедз-ъпСнГ, щенамеряттазикнигаище се вдъхновят, задаопитат. Второ, нанассаниинтересниреакциитеначитателите, критикатаиобсъжданетонатазикнига (както положителни, така и отрицателни).

Освентовасмеубедени, чехедз-ъпСнГпродължавадаживееидапроцъфтявамногогодиниблагодарениенафундаменталнитекачестванатазипокернадисциплина. Играсрещуединопонентедоставдъхновяващаиразвивадобърдухнасъперничество, коетоправитазииграощепо-привлекателна. Именнотезиособеностинаигратапозволяватнамножествоиграчиотразличнилимитипоцелиясвятдасмятатхедз-ъпСнГпокерзаосновнатасиигровадисциплина.

Същотака, бихмеискалидаизкажемблагодарностинавсички, коитосаспособствалинатовасайтътHUSnG.comдаетакъв, какъвтоесега. Тезихораиобщностисаоказалинай-положителноизначителновлияниевърхуHUSnG.com.

Mat Sklansky, Mason Malmuth and Kiera from twoplustwo.com

Tony Guerrero, formerly of PokerAffiliateSolutions

Gregor Wright

Michael Sheehy

Pokeroff.ru

Pokerman.cz

maxv2poker.com

– Ryan P and Ryan D of HUSNG.com

 

Тази книга е безплатна, преводът също е безплатен. Естествено, няма как да предотвратя злоупотребите. Но все пак, книгата е доста специфична и това едва ли ще се случи. Въпреки това, ако някой все пак реши, че това е лесен начин за изкарване на пари: НЕКА ПОКЕРНИЯ БОГ ГО ПОРАЗИ С НЕПРЕКЪСНАТ ДАУНСУИНГ И ГАДНИ ОПОНЕНТИ!!!

 
Вашият коментар

Posted by на 06/08/2014 in HUSnG

 

Етикети: ,

HUSNG by Mersenneary (4-2)


2. Превенция и облекчаване на тилта

Причината тилтът да е толкова опасен се състои в това, че вие губите концентрацията върху очакваната стойност. Поредица от загуби в лоши ситуации поради загуба на контрол е несъмнено друг предвестник за провала на печелившите играчи.

Има доста хора, които имат собствени теории за това, как да предотвратим тилта и да го спрем преди да нанесе твърде много поражения, когато това неизбежно се случва, и всяка от тези теории ще има отзвук в различните типове хора. Някои треньори предприемат по-твърд подход и изискват вие самите да развиете способността да спрете да ревете и да се ядосвате при негативни събития и да се научите как да действате професионално. Те описват тилта като детинско и непривлекателно нещо, надявайки се да разкрият на хората идеята, че проявите на лош късмет като цяло, е част от това да бъдеш покер-играч. Другите треньори пък разглеждат тилта като естествен аспект от състоянието на покер-играч и твърдят, че най-важните умения за развиване са тези, които ви помагат да се махнете (от масите), когато осъзнаете, че сте загубили почти изцяло концентрацията си върху играта, преди да понесете някои сериозни щети (или направите някоя глупост).

И двете гледни точки са полезни и приложими. Сериозните покер-играчи правят необходимото за да приемат, че има решения, въвличащи в състояние на тилт, и че те могат да се самоусъвършенстват и да бъдат по-устойчиви. Да ги обучиш да гледат по-негативно на онези, които много се тилтват, е ловък психологически трик, който помага да се постигне тази цел. Също така все пак е неизбежно да се случват някакви негативни прояви на тилт и емоционална игра, и научаването на това, какви действени мерки трябва да се предприемат, е много важно. Над кои от тези моменти трябва да помислите повече, за да се преборите със собствените си проблеми, свързани с тилта, зависи от това, какъв сте и как работи вашия ум.

Моята представа за тилта е повече от обща и започва с това, което е първостепенно. Да, тилтът е отрицателна емоция, която усещаме, когато нещо не върви както трябва, но нещата не вървят така както ни се иска през целия ни живот и ние не изпадаме в ярост от това. За повечето силни покер-играчи е характерно следното: когато ние губим една игра на пинг-понг с приятел, ние не харесваме загубата, ние се дразним – но представянето ни в реванша ще бъде по-добро, дори по-съсредоточено и по-мотивирано, за да играем добре. Имам опит за същото чувство и в покера след едно губещо начало на деня – изпитах непоколебима решимост, която доведе до дълга сесия с невероятно добра игра, дори когато нещата продължаваха да вървят срещу мен. След един от такива дни аз гордо се потупах по гърдите, спечелвайки четири долара вместо да загубя пет-цифрена сума поради пълното отсъствие на добри ръце. Или може би аз трябваше да констатирам загубите и да приключа сесията, не знам, да забравя за работата, да се срещна с някои приятели за по един сладолед – как можеш да бъдеш разстроен, когато има сладолед? Това казвам, аз също изпитах тилт в покера, когато с кръвясали очи дори вече не виждаш кои бутони натискаш, изпадайки в пълна ярост. И така, какво става, когато усещаме загуба на продуктивна и мотивирана решимост, когато нещата не вървят добре и ние губим и спираме да отговаряме на телефонните обаждания за 48 часа, докато пием огромни количества скъпо уиски или извършваме други деструктивни постъпки, може би?

Докато прогресирах в покера, успявах все по-добре и по-добре да се справям с тилта, и то толкова добре, че хората започнаха да се шегуват, че станах робот, играещ стотици силно-вариативни игри на ден на високи лимити, изпитвайки значителни суингове по време на сесията без те да влияят върху играта ми. Мисля, че просто започнах да разбирам по-добре от къде идват тези ярки усещания от тилта. Нещата, които ни се случват през по-голямата част от времето, оказват огромно влияние върху играта и мотивацията, влошавайки и понижавайки ги. Те ни удрят действително силно там, където е най-важно за нас. По целия ред причини те ни атакуват в личностния план. За да намалим реално ефектите от тилта и да предотвратим появата му, най-напред трябва да осъзнаем откъде в същност идват тези ужасни усещания.

Най-често същината на тилта е страх. Страх, че повече няма да бъдете печеливш играч. Страх, че няма да получите очаквания резултат, над който работите толкова усърдно. Страх, че хората ще видят, че този абсолютен идиот на вашия лимит е по-добър от вас без да знаят, че просто му е вързало. Страх, че няма да стигнете до места, където искате да отидете заради покера. Това може да бъде страх от лично естество: всичко, от което най-много се страхувате в живота си, може да се прояви по време на ужасна сесия с лош късмет. Оо, да, прави сте: Тилтът е богарт. Ридикюлус!

Винаги намирах, че колкото по-щастлив бях в живота си и колкото повече се чувствах, че трябва да съм горд със себе си извън покера, толкова по-малко ме разстройваха суинговете в покера, дори когато тези суингове бяха по-съществени в доларово изражение. Ако да си успешен он-лайн покер-играч е голяма част от вашето позитивно себеусещане, то това означава, че лошите времена в покера ще се усещат още по-зле. Ако балансът в живота ви е толкова лош, че да сте успешен покер-играч е единствената част от позитивната ви самооценка, тогава нещата започват да стават отчайващи.

ОК, вече знаем – остатъкът от живота ви ще бъде повлиян от това колко силно се тилтвате. Но, както и в останалата част от тази книга, така и тук трябва да се съсредоточите върху това, как бихте приложили наученото тук и да направите корекции (ъджъстмент), които ще предизвикат съществени изменения. Мисля, че разбирането на същината на това, от къде идва тилтът, е половин битка, и че осъзнаването на собствените ви емоции позволява да ги контролирате и използвате, за да изпълните това, което искате, значително по-лесно. В последната статия ще обсъдим как да разширим подхода за взимане на правилни решения въз основа на очакваната стойност и ще поговорим за балансиране на покера с остатъка на живота ви.

 
Вашият коментар

Posted by на 06/06/2014 in HUSnG

 

Етикети: ,

HUSNG by Mersenneary (4-1)


Глава 4: Разширената игра – важните моменти

1. Защо печелившите покер-играчи спират да побеждават

В последния раздел на тази книга ще поговорим по-нашироко за това, как да бъдем успешни покер-играчи и, което е по-важно, как да направим покера да е здравословна част от остатъка от живота ви. Точно както можем да погледнем към очакваната стойност от решенията на микро ниво в покера, така също можем да използваме някои от същите тези техники, за да помислим как да доближим играта си до макро ниво.

Превръщането в непечеливш играч е директният резултат от неспособността да поддържаш концентрацията си върху печелившите решения. За да опиша различните аспекти на това, което имам предвид, искам да предложа на вашето внимание няколко истории. В повечето от тях се разказва за истинските играчи, но имената им са променени. Разбира се, напълно е възможно да се познаете в някои от тези описания. Докато четете, помислете си, кое ви звучи познато във всяка от тези истории.

“BayesGetsBabes” се издигна бързо в света на HUSNG, започвайки от 20-ците и след това играейки 500s в рамките на една година. Докато се движеше нагоре, той поглъщаше знания от всеки около него, смятайки че неговата игра изисква много работа, за да стигне там, където иска да бъде. Обаче, когато достигна максимума си той решава, че получените знания и навици вече са му достатъчни, за да продължи да печели. Както можете да се досетите, това беше причината той да спре да се развива (да се подобрява), но се случи и нещо друго. Все по-често и по-често по време на играта BayesGetsBabes започна да взима решенията си импулсивно, без оглед на очакваната стойност. Той гледаше покет-тройките си при стак 40bb и понякога мислеше: „Този път се каня да направя 3-бет с размера на пота“. Предишният BGB би се поспрял и решил: „не, това има лошо очакване, нямам достатъчно информация за да направя това“. Новият BGB допуска, че щом той е достатъчно умен и креативен постфлоп, то това нестандартно отиграване е напълно оправдано. Изведнъж BGB започва да чек/рейзва флопове срещу опоненти, рядко правещи продължаващи залози, да барелва колинг стейшъни и да губи „тонове“ стойност от безсмислени опити да вкарва опонентите си в капан. С много по-ниско ROI той се опитва да играе на повече маси, за да възстанови почасовия си профит, но това води само до по-малко замисляне над решенията му, свързани с очакваната стойност, и дори до абсолютно безумни действия. След хиляди игри BayesGetsBabes се оказа неспособен да печели от покера.

След прочитането на съдържанието на тази книга “the50percentclub” беше може би нетърпелива да прочете именно тази статия. Така е, защото за нея мисълта да станеш непечеливш играч е една от най-съкрушителните мисли в света. Въпреки факта, че графиката й в по-голямата си част върви само нагоре, the50percentclub намира, че за нея е извънредно трудно да поема рискове. Тя играе повечето от игрите си срещу играчи, играещи за забавление, като често проверява EV линията си, силно обезпокоена, дали играта й ще върви добре. Въпреки че the50percentclub живее покерния си живот със сравнително ниска вариация, когато има 15-бай-инов даунсуинг, тя е направо съкрушена, събуждайки се на следващата сутрин с чувството на гнилоч в устата си след загубите от предната вечер. Вероятно след един от подобни лоши рънове тя ще огледа пейзажа на HUSNG с все повече и повече играчи, напиращи към хиперки, докато тя получава все по-малко и по-малко от играещите за забавление играчи и ще реши да играе все по-малко и по-малко покер. Това беше една добра кариера – the50percentclub винаги може да каже, че тя правеше десетки хиляди долари, играейки он-лайн покер.

“DeweyDfeatsWiki”извървя пътя на повечето играчи, постигайки добър уинрейт от рибките (играещи за забавление играчи). Обаче, след като се установи на 200s, той започна да влиза в някои заплетени ситуации с други регове, и тъй като никога не се страхуваше да бъде войнствен, той започна един дуел с играч, когото не харесваше. И така след известно време покерът за него ставаше много повече дуел, отколкото правене на пари – той разви доста силна неприязън към някои играчи и винаги се стремеше да седне да играе с тях, когато ги виждаше в лобито. Вероятно той се натъкна на един от онези играчи, който беше значително по-добър от него, но егото не му позволи да избегне тривиални интернет-препирни и да се фокусира върху очакваната стойност. След няколко последователни загуби на по-високите лимити и откриване на нови врагове там DeweyDfeatsWiki беше прахосал по-голямата част от банката си.

След като стана професионален играч преди няколко месеца “MeitnerWasRobbd”просто спря да се чувства удовлетворен. Той се събужда всяка сутрин, взима купа със зърнена закуска и пуска покер-клиента и влиза в едно и също лоби, както обикновено го прави всеки ден през последния месец. Грайндването вече не е хоби, а работа, и печелейки или губейки по пет бай-ина на ден сега той се чувства почти еднакво. Загубил 5 бай-ина? Това просто означава, че той трябва да работи и в събота и в неделя, за да запази темпото. Всеки ден той има чувството, че играе срещу целия свят, кликвайки в тишината едни и същи бутони отново и отново, чудейки се, дали той убива тялото си, защото хората не са създадени да седят на стола през по-голямата част от живота си. От време на време той се опитва да прави неща, които да разнообразят опита му в покера, играейки в някои по-големи турнири там и тук, миксирайки регулярни, турбо и хипертурбо турнири, дори започва треньорски бизнес, но нищо от това реално не му върши работа. Обемът на играта му намалява и вероятно той ще реши да се върне към старата си работа.

Има много видове истории. В същност, планирах да напиша една за играч от Sapphire (стрийптиз клуб във Вегас), опитващ се да поддържа определено ниво, за да бъде като баскетболист (сякаш има милиони и в нищо не си отказва) през цялото време, но към момента на отпечатването не можах да му измисля подходящ ник-нейм. Общото във всичките тези истории е начинът, по който играчите губят от погледа си очакваната стойност, играейки или твърде рисковано, или изобщо без никакви рискове, изолирайки се от обществото или ставайки изцяло зависими от него, извършвайки действия под натиска на емоциите или заради егоизма и ината си не променят стратегиите си.

Не всичко, което правите като покер-играч, трябва да бъде в името на очакваната стойност в смисъла на парите – в крайна сметка, всичките аспекти, които се стремите да подобрите, имат полза и в живота, и тези две концепции не винаги са свързани. Ето един добър пример: да осъзнаете дали да влезете ол-ин или просто да колнете с флъш-дроу са две решения с две различни очаквани стойности, като решаване каква игра да играете и колко да играете, избирайки в какви учебни ресурси да инвестирате или изобщо да не инвестирате, и оценявайки дали е изгодно за вашето дългосрочно покер-развитие да вървите след омразен съперник или да го оставите да си ходи. Тези въпроси понякога са много трудни за отговор, но понякога, за да отговориш на тях е достатъчно просто да осъзнаеш проблема, който се опитваш да решиш.

Има още една история, която не разказах, но хората много обичат да говорят за нея: Джони беше печеливш играч, но играта стана по-трудна и сега няма значение, колко усърдно се опитва Джони, той не може да се справи с напредналите игри. Пропускът беше умишлен – тъй като игрите стават все по-трудни с времето, всеки играч, който беше способен да стане печеливш, може да остане такъв и в постепенно еволюиращ покер. Колкото повече оставате съсредоточени върху правилните отигравания (върху очакваната стойност) и върху това, да ставате по-добри и да не гледате върху себе си като на стабилен играч, който не се нуждае от развитие, толкова по-вероятно ще е да сте способни да избегнете основните при    чини за превръщането ви от печеливш играч в губещ.

 
Вашият коментар

Posted by на 06/05/2014 in HUSnG

 

Етикети: ,

HUSNG by Mersenneary (3-9)


9. Тайминг телз[1] в HUSNGs

В много от статиите аз твърдях, че в процеса на обучението повечето играчи отделят твърде много време на най-привлекателните аспекти на покера, такива като сложни линии на отигравания в необичайни ситуации и безумните „телз“, които могат да забележат само истинските майстори, вместо да отделят повече време на основите. Обаче, това не означава, че някои от тези по-готини аспекти на HUSNG са напълно безполезни за изучаване. Разбирането на тайминг-подсказките е добър пример на концепция, която няма да ви превърне от губещ в печеливш играч, но вграждането й в играта ви може значително да подобри вашия уинрейт.

Когато говорим за тайминг-подсказки, важно е да разберете, че тези подсказки имат място по определена причина. Тайминг-подсказките не са някакъв мистичен списък със ситуации за запаметяване – вие получавате информация за времето, което използва опонентът ви, за да вземе дадено решение, и за това, каква сила на ръката си иска да репрезентира. От тази позиция ние можем да формулираме някои основни правила относно често срещани тенденции, които можем да използваме, за да идентифицираме възможностите по време на играта.

1. По-бързите колове обикновено означават по-слаби ръце, с които опонентът няма намерение да рейзва или фолдва или пък да поставя капани.

Има два основни аспекта за обсъждане по отношение на тази „подсказка“. Първо, тук се прилага основната „подсказка“ от игра на живо: „силният е слаб, слабият е силен“. Вярно или не, но повечето играчи вярват, че забавяне преди кола с маргинална ръка прави я да изглежда сякаш е имало намерение за фолд и ще накара опонентите да продължат с агресията си на следващите улици. По този начин с такива посредствени ръце те ще колват по-бързо, сякаш искат да ви кажат: „не се опитвай да ме блъфираш на следващите улици, имам ръка, която не се нуждае от обмисляне дали да колна“. С ръце, подходящи за капан, повечето играчи ще се замислят за няколко седкунди преди да колнат, дори и он-лайн, за да изглежда така, сякаш те се чудеха дали да не фолднат.

Вторият аспект на тази „подсказка“ е, че когато хората имат силни ръце, с които биха се замислили за рейз, те обикновено правят точно така – решават да рейзнат. Следователно, на флоп К74 един бърз чек/кол по-вероятно означава ръка като 7х или 4х, отколкото К8, с която трябва да се поспрат и да обмислят рейз. В 3-бетнат пот, ако опонентът ви колва продължаващия залог на флоп Q95cc доста бързо, то това означава, че той не е обмислял рейз, което прави ръката му да е Qx по-малко вероятна. В дадена ситуация той по-скоро ще държи 9х.

2. Ако опонентът ви прави бърз агресивен „муув“, това означава, че не му е необходимо време за мислене, за да го направи.

След колване на продължаващ залог на флоп К85сс и 4с на търна, която се чеква бихайнд, опонентът ви бързо пушва на ривъра, който е асо, но не е спатия. Докато диапазонът на опонента ви е сравнително широк преди бързия пуш на ривъра, то такава игра бързо стеснява диапазона му до завършени на ривъра флъшове, особено ако опонентът ви е играч за забавление. На опонента ви не му трябваше време за да реши, дали влизането ол-ин на ривъра ще е грешка. И отново, има причина за тази „подсказка“ – без ръка хората трябва да помислят за картата на ривъра и дали е добра идеята да се прави блъф, поне за няколко секунди преди да решат да сложат всичко по средата. Понякога това може да бъде просто един нескопосан „муув“ от опонент, който има незавършено дроу, но ако в диапазона му има малко незавършени дроуа, такива ситуации водят до лесен фолд.

Например, много от опонентите ще ви дават твърде много информация с тайминга си от 3-бет пуша, мигновено пушвайки ръце от рода Ах/покет-чифтове, които са лесни, със сигурност +EV-пушове. В същото време те по-дълго ще размишляват над пушове с гранични ръце, тъй като им е нужна добра вероятност за фолд. Между другото, играл съм и срещу опоненти, които правеха всичко на обратно и винаги се преструваха, че мислят със стойностните си ръце, но взимаха бързи решения с блъфовете. Но като цяло, такива играчи се срещат много рядко. Въпреки всичко, след като забележите някаква тенденция, тя става „подсказка“ и ние можем да правим пари от нея.

3. Ако опонентът пуска допълнително време преди да направи значителен залог в ситуация, в която вие вероятно имате блъф-кътчър, то това означава, че той има по-силна ръка

Поставете се на мястото на опонента („влезте в обувките му“). Вие сте на ривъра с незавършено дроу, опитвайки се да разберете дали да блъфирате или не – единственият начин, по който можете да спечелите ръката. Колко често използвате значителна част от тайм-банката си и решавате да в крайна сметка да заложите? За повечето хора отговорът е „не толкова често“.

Така е защото в ума на повечето играчи в такъв момент възниква мисълта, че колкото по-дълго изчаквате преди да заложите, толкова повече информация ще има опонентът ви за вас. Той ще разбере, че не ви е лесно да вземете решение дали да заложите. Той ще вижда през екрана на компютъра и ще знае, колко силно ще се надявате за фолд. Затова той ще направи мигновен кол и вие ще се чувствате като идиот. Бутонът „чек“ е толкова голям и хубав – защо просто не се предадете и да се биете някой друг ден?

Верни ли са тези разсъждения? Дали хората по-вероятно ще колнат, ако вие се забавите преди да решите да блъфирате? Мисля, че вероятно не. И все пак, това е тенденция, от която можем да се възползваме.

Да обобщим: типичните тайминг-подсказки идват от едно от двете неща:

А) Колко дълго опонентът обмисля решенията си

В) Доколко той иска вие да мислите за това, че той трябва да обмисля решенията си.

Това може да изглежда малко разочароващо, може би дори противоречиво. Как да познаем, в кои моменти таймингът на опонента означава, че той реално дълго обмисля решението си, а в кои – това да е просто капан? Колкото и да е сложен този въпрос, съществуват примери и на едното и на другото обяснение за тайминга на опонента. Независимо от това, колкото и да е лесно решението да се продължи с ръката-капан, повечето играчи задължително ще се преструват, че мислят поне за няколко секунди. Съответно, това е пример за втория вариант за тълкуване на тайминг-подсказката. Един бърз продължаващ залог на флоп J98hh е ярък пример за първия вариант. Повечето опоненти дори няма да се замислят тук за тайминга. Те ще се потопят в някакви размишления със слаби ръце, но много бързо ще реагират със силни ръце. Понякога подсказките са комбинация от първия и втория вариант. Бързият чек/кол на флопа със среден чифт и посредствен кикър означава, че опонентът не трябваше дълго да обмисля решението си (чек/колът е очевиден), и същевременно той иска това да изглежда като лесен кол от негова страна (не ме барелвай, моля!). Разбирането на начина за мислене на опонента изисква определена практика, обаче с времето ще се научите съвсем уверено да тълкувате едни или други действия на противниците си. Освен това, подобно умение ще ви помогне и в по-обичайни игрови ситуации.

 

[1] Тайминг телз – мисля, че на всички е ясно какво е това. Не можах да измисля по-подходящо нещо, може би „подсказки“? Но дали е точно така? В http://dictionary.pokerzone.com/Tells е казано, че това е „Поведение или модели на поведение, които разкриват информация за планираните действия на даден играч или за карти на играча, особено когато такива поведения са несъзнателни или непреднамерени; подсказки за това как противник ще играе или какви са картите на противника“ – ще използвам думата в множествено число така, както е дадена.

 
Вашият коментар

Posted by на 06/03/2014 in HUSnG

 

Етикети: ,

HUSNG by Mersenneary (3-8)


8. Пресмятане на пот-шансовете и колко често опонентът ви трябва да фолдва срещу вашия блъф (вероятност за фолд)

След целия този материал за напреднали, нека се върнем малко назад и да се уверим, че имате някои основни познания. Пот-шансовете и оценяване на вероятността за фолд не са толкова сложни, колкото изчисленията на очакваната стойност, но е важно те да се правят и то бързо.

Пресмятане на това, колко често ви трябва колът на ривъра да е добър, за да бъде това действие по-добро от фолда:

Вашите пот-шансове са сумата, която трябва да платите, делена върху размера на пота, ако платите. Например, ако вашият опонент залага 100 чипа в пот от 200 чипа, сумата за плащане е 100 чипа, а размерът на пота, ако платите, е 400 чипа. И така вашите пот-шансове са 100/400 или 25%. Или изразено по друг начин те са 3:1, тъй като трябва да платите 100, а в пота вече са 300. Ако печелите в ¼ от случаите 300 чипа и губите допълнителни 100 в ¾ от случаите, вие сте „брейк-ивън“, т.е. имате 0EV. -> (0,25)(+300) + (0,75)(-100) = 0,75 – 0,75 = 0EV. (грешката не е моя – би трябвало да е 75 – 75, поне така мисля)

Залозите с размера на пота ви дават пот-шансове 2:1 или 33%. Един залог от 200 чипа в пот от 200 чипа означава, че когато колнете, потът ще е 600 чипа и 200/600 е 1/3 или 33%.

Ако опонентът ви заложи ¼ от пота, например 50 чипа в пот от 200 чипа, потът ще стане 300 чипа, ако колнете, а 50/300 е 1/6 или 17%.

Има един лесен трик: в повечето случаи по време на играта в същност не е необходимо да се занимавате с математика – просто преценете основните възможности, които вече знаете – залозите с размера на пота са 33%, половината пот – са 25% и четвърт пот са 17%. Запомнете го, и няма да имате необходимост от калкулатор, за да разбере, колко често е необходимо да печелите.

Не бива да се притеснявате, ако сте изправени пред рейз, а не просто залог. Ако сте направили залог t100 в пот от t200 и опонентът ви рейзва до t300, вие просто трябва да погледнете две неща: първо, колко трябва да доплатите (t200) и след това добавете число, което изобразява размер на пота (това ще рече 600, което ще стане 800, ако решите да колнете). 200/800 е 25%. Общата формула остава същата: колко трябва да платите, разделено върху общият размер на пота, ако колнете.

Бързи въпроси за проверка:

1. Опонентът ви залага t275 в пот от t450 на ривъра. Колко често ви е необходимо да имате най-добрата ръка, за да бъде колът с по-добра очаквана стойност от фолда?

2. На ривъра правите блокиращ залог от t150 в пот от t400, а опонентът ви пушва с t650в повече (общо 800). Колко често ви е необходимо да сте по-добри, за да бъде колът по-добър от фолда?

3. Изправени сте пред залог от t366 в пот от t427. Без да използвате калкулатор, преценете, колко често трябва да сте с по-добра ръка, за да бъде колът по-добър от фолда.

Пресмятане на това, колко често опонентът ви трябва да фолдва на ривъра, за да бъде блъфът ви +EV:

Ако предположим, че имаме нулева очаквана стойност, ако колнем, и нямаме шанс да спечелим потта, ако не заложим, то това е доста просто за изчисляване. Просто взимаме размер на залога ни и го делим върху сумата, която ще бъде в пота след нашия блъф. Например, ако потът е t300 и вие искате да заложите t200, то на вас ви е необходимо опонентът ви да фолдва в 200/500 или в 40% от случаите. Блъф с размера на пота трябва да проработва в 50% от случаите, а блъф с размер на половината пот трябва да проработва в 33% от случаите – това са добри ориентири за използване, така че не ви трябва повече математика по време на играта.

Ако обмисляте да рейзнете за блъф, формулата е същата – количество чипове, които влагате в пота вместо да фолднете, делено върху тази сума плюс това, което вече е в пота. Така че, ако потът на ривъра беше t300, опонентът ви залага t150 и искате да опитате рейз до t450, то тогава ви е необходимо опонентът ви да фолдва в 450/(450+450) от случаите или в 50% от случаите.

Има нещо, което усложнява изчисленията, и то е, че вашата очаквана стойност от чекване и решение да не блъфирате не е 0, както предположихме по-рано. Понякога вие решавате да не блъфирате с Q-хай и приключвате, имайки най-добрата ръка срещу незавършеното дроу. Когато това е така, трябва ви по-висока вероятност за фолд за да бъде блъфът по-добър, отколкото предаването на ръката.

Бързи въпроси за проверка:

4. На ривъра знаете, че нямате шоудаун стойност. Потът е t320. Колко често трябва да проработва блъфът, за да има той по-добра очаквана стойност от чека-бихайнд?

5. Опонентът прави блокиращ залог с t100 в пот от t500. На вас в стака ви остават t900. Колко често трябва да проработава пушът, за да бъде той по-добър от фолда, ако нямате шоудаун стойност?

6. В тази статия казах, че ако опонентът ви в диапазона си има незавършено дроу, то вие се нуждаете от по-голям процент фолдове, когато имате маргинална шоудаун стойност, за да бъде блъфът ви добър. Обаче, ако опоненът ви има пропуснато дроу, блъфиране и чекване-бихайнд имат един и същ резултат – вие печелите, така че няма значение, какво именно правите срещу такива ръце. И така, защо има значение, дали опонентът има такива ръце в диапазона си, когато решаваме, дали да блъфираме? Няма ли тук някакво противоречие?

Отговори на въпроси от проверката:

1. 27.5%

2. 32.5%

3. Някъде над 25% и под 33% според мен, бонус-точка за вас, ако казахте 30%! (аз казах 30% – бел. На прев.)

4. 180/500 = 36% от случаите

5. 900/1500 = 67% от случаите

6. Ако всичките ви опоненти фолдват само ръце, които ние бием, ясно е че по-добре да се предадем. Така че има значение, не бъдете глупави (или не казвайте, че ако все пак понякога печелим чрез чек-бихайнд, то трябва да имаме очаквана стойност от блъфа, по-добра от 0).

(Сори, братя, тука нищо не разбрах)!

 
Вашият коментар

Posted by на 06/02/2014 in HUSnG

 

Етикети: ,

HUSNG by Mersenneary (3-7)


7. Овърбетинг в действие

Тази година по време на WSOP Series прекарах шест седмици в Poker house в Лас Вегас, което беше много забавно и не само заради факта, че играехме на водна топка и китайски покер, което изискваше с един играч в повече. Беше невероятно да се потопиш в изучаване на покер теорията с няколко превъзходни играчи от световна класа. Вероятно най-вълнуващото ми преживяване беше да наблюдавам един играч в хай-стак HU кеш, който имаше за съперници такива играчи като durrr, jungleman и други хедз-ъп легенди. Освен това той играеше на 4 маси HU кеш он-лайн срещу друг съквартирант. В продължение на 20 минути седях от едната страна на масата (активната) преди да отида да видя какво прави другият играч. След двубоя имахме много теми за обсъждане, но в тази статия ще се фокусирам върху специфичните примери за овърбетинг. Колващият извън позиция правеше голям залог на търна – залог, по-голям от размера на пота след като флопът беше чекнат бихайнд. Тази линия е пример за това, как да се идентифицират подходящи ситуации за овърбет и по двете причини: както за балансиране, така и за експлоатиране на опонента.

Нека вземем един дроу-флоп: QJ8 с флъш-дроу. Как изглежда вашият диапазон за чек-бихайнд върху тази текстура на борда? При повечето хора, включително и при мен, той се състои от ръце „въздух“, с които решаваме да се предадем, А-хай и К-хай ръце, с които продължаващият залог има по-лоша очаквана стойност, и маргинални, имащи шоу-даун стойност ръце с чифтове, от рода на 8х или може би Jx. Една от причините, поради която можете да решите да чекнете бихайнд с ръка от рода J7 на този флоп, е че можете съвсем спокойно да колнете донк-залог с нормален размер на търна при идване на безполезна карта. Но представете си, ако опонентът ви донква на търна 1,5 от пота срещу вашия диапазон за чек-бихайнд на този флоп, в който доста рядко има силна ръка. Не мразите ли живота си с J7? Ако колнете на една улица, няма ли да намразите живота си още повече, ако отново се изправите пред значителен залог на ривъра?

Връщайки се назад към теоретичните основи, ние намираме перфектна „ами сега?“ основа за овърбетване в тази ситуация. Големият блинд има доста „въздух“, но и в пъти повече силни ръце, отколкото малкия блинд, който би направил залог със силните си ръце на флопа. Малкия блинд е окичен с купчина маргинални ръце, което го кара да се чувства зле, когато има работа с голям залог, изправен пред диапазон с толкова много силни ръце в него. Оказва се, че „болестта“ е изцяло теоретично обоснована.

Аз винаги съветвам, че ако се притеснявате, че опонентът започне да ви тормози, вижте следното: ще бъде вярно едно от следните твърдения:

1) Опонентът не ви блъфира много често, затова не би трябвало прекалено да се притеснявате за подобен тормоз, защото това няма да се случва толкова често.

2) Опонентът ви блъфира толкова често, че вие, очевидно, просто трябва да натиснете бутончето “Call”.

Погледнато по този начин, тази ситуация не изглежда толкова страшна от гледната точка на бутона. Обаче, проблемът е че големия блинд също има много стойностни ръце в диапазона си. QJ/Q8/J8/T9/combo draws/Qx – всичките тези ръце ще бъдат много щастливи да оберат максимална стойност чрез овърбет срещу опонента, който е склонен към правене на „хиро-колове“. Всичките тези стойностни ръце ви позволяват да правите печеливш овърбет с множество ръце за блъф без да ставате експлоатативни.

ОК, какво може да направи бутонът срещу тази стратегия? Ами, едната опция е да започне да чеква-бихайнд на флопа със силна ръка – овърпеъри, два чифта, стрейт, силни дами, нът флъш-дроу и всякакви такива ръце. Обаче, това може да доведе до неприятни странични ефекти. На този борд има множество търн-карти, които убиват действието, и това ще е катастрофа. Също така много е лошо, чеквайки, да позволяваме на големия блинд да реализира очаквания си дял безплатно. За да се предаде в ситуация с продължаващ залог като тази, бутонът трябва да знае, че ще успее да вземе стойност на търна, чеквайки бихайнд, но ако големият блинд овърбетва на търна само в 1/3 от случаите или нещо такова, то когато чекваме бихайнд ние се надяваме, че ще го предизвикаме, но обикновено това не се случва.

Ключова точка тук е че понякога си заслужава да имаш небалансирани диапазони, и от гледната точка на бутона това е една от такива ситуации. Чек-бихайнд на този флоп със силни ръце не помага в достатъчна степен, дори ако големия блинд понякога овърбетва на търна. Бутонът може да опита да балансира диапазоните си или да остави диапазона за чек-бихайнд капнат, което е добър резултат за големия блинд. Единственият лош резултат за големия блинд е, ако малкия блинд остави диапазоните си капнати и експлоатативни, а големия блинд пропусне да атакува. Твърде често се случва точно това.

Този пример може да се използва за илюстрация на балансирани и експлоатативни овърбетове:

Балансиран диапазон:

На този флоп и търн, един балансиран диапазон за овърбет извън позиция би могъл да се състои от следното:

За стойност: QJ/QT/Q9/Q8/J8/T9

За блъф: всички слаби флъш-дроуа/всякакви гътшоти/някои Кх

Това е стойностно-ориентиран диапазон, но дори ако опонентът ни би фолдвал всеки път, това означава, че ние печелим пота всеки път, когато имаме Т7, К4, „бейби“ флъш-дроу, 96 – това е цяла купчина ръце, с които ще печелим, карайки опонента ни да фолдне средните си чифтове посредством нашия овърбет. И ако той реши да направи „хиро-кол“, ами, хубаво, ние имаме достатъчно много силни ръце в диапазона си, за да накажем любопитния съперник. Срещу тази стратегия се играе доста трудно, дори ако опонентът ни е достатъчно компетентен, за да види какво става.

За да експлоатираме:

Обаче, срещу повечето опоненти, които ще срещнете на пътя си, не би трябвало да се опитвате да бъдете неексплоатирани, би трябвало да се опитвате да бъдете експлоатиращи. Това означава използване на овърбетване по небалансиран начин, възползвайки се от стратегиите и честотите на опонентите. Срещу повечето опоненти е правилно да се овърбетва със слабите ви флъш-дроуа/гътшоти/Кх, защото те винаги ще изхвърлят среден чифт при толкова силен залог, а с нътс и други силни ръце се залага по-малко, защото тогава се взима максимална стойност от същият този среден чифт. Срещу други, които обичат да правят големи хиро-колове, правилно е да се залага по-малко с блъф-ръце, за да се фолдне „въздухът“, и се залага повече със силни ръце, за да се възползвате от излишното им любопитство. Както и да е, изчакайте докато вашият опонент ви прецени и когато той го направи, вие винаги можете да коригирате честотите си и да останете подвижна мишена, дори да експлоатирате настройките на опонента. Удивителната истина е, че повечето опоненти често пропускат да направят необходимите настройки.

 
Вашият коментар

Posted by на 05/30/2014 in HUSnG

 

Етикети: ,

HUSNG by Mersenneary (3-6)


6. Ъндърбетинг на практика

С тази теоретична основа можем да прегледаме няколко по-специфични примера. Ето ви пет бързи ръце, където е намесен ъндърбетингът:

Ръка 1: Ние рейзваме от бутона и получаваме кол. Флопът е А72 с две пики, ние правим продължаващ залог с размер 1/3 от пота.

Ръка 2: Ние рейзваме от бутона с А2 и получаваме кол. Флопът е Q55. Ние правим продължаващ залог с размер 1/3 от пота.

Ръка 3: Ние 3-бетваме от големия блинд и виждаме флопа К52 от различни бои. Сега в пота има 400 чипа при ефективните стакове от 700 чипа. Ние правим продължаващ залог до t150 или 37.5% от пота.

Ръка 4: Ние правим минрейз от бутона със стак 32bb. Флопът е А95 от различни бои. Нашият опонент, който както ние знаем е способен да направи това с широк диапазон, включващ средни и ниски чифтове, донква за половината пот. Ние правим малък рейз до t90 и получаваме кол. Търнът е 2, и при t260 в пота и останалите t490 ние залагаме до t95. След като получаваме кол – пушваме с t395 в пот от t450 на ривъра.

Ръка 5: Ние правим минрейз от бутона. Флопът е Q62 с две пики. Правим продължаващ залог и нашият опонент чек/рейзва. Ние или правим малък 3-бет, или колваме и ъндърбетваме на търна.

Да започнем с Ръка 1. В тази ситуация често е добре да се прави ъндърбет във вид на продължаващ залог, защото имаме по-силен диапазон и сме в позиция. Диапазонът на опонента ни съдържа много „въздух“ и хората са склонни да играят на този флоп fit-or-fold. По тази причина, ъндърбетването ни дава по-евтина цена за спечелване на ръката, което с времето ни донася добра печалба. Трябва да се отбележи, че ние не сме приключили с ръката, ако получим кол. Повечето опоненти, които само колват малък залог на флопа, имат доста слаб диапазон, дори след като те са показали, че те нямат ръка в реалния си „въздушен“ диапазон. Залагането на флопа по този начин е добър метод за получаване на информация за ръцете на опонента, дори и при кол от неговата страна, и тъй като вие на флопа доста добре репрезентирате ръка, с която можете да предизвикате опонента, то можете успешно да продължите с някои печеливши блъфове.

Във второто раздаване, ние имаме определена ръка, с която няма необходимост да се прави пълноценен продължаващ залог срещу по-голямата част от опоненти. Тук искаме да продължим да залагаме, за да не дадем на опонента безплатна карта за реализиране на неговия 25%-тов очакван дял (когато сте с JTo на големия блинд, вие се надявате да не ви се налага да се изправяте срещу С-бет). Ние ще получим някакво тънко валю от К-хай и флоутове. Няма нужда да залагаме половината пот, за да реализираме тези неща, по-специално, през повечето време ние няма да получим никаква стойност от ръце, които караме да фолднат. Така че заложете 1/3 от пота и питайте опонента си, какво ще прави с това. През повечето време отговорът ще е нищо.

В третата ръка, ние имаме няколко 3-бет блъфове в диапазона си, но също така и определено по-силни ръце, отколкото при опонента ни. Тук няма нужда да залагаме дори половината пот на този флоп, освен ако сте забелязали някакви тенденции, които можем да експлоатираме. Няма заплаха от загуба на парите със силните ни ръце, опонентът ни трябва да реши дали да влиза ол-ин или не. Един залог дори толкова нисък колкото t90 може да бъде в същност най-добър на този флоп – има толкова много „въздух“ в диапазона на бутона и няма да загубим стойност с по-малък залог.

В четвъртата ръка ние не се нуждаем да залагаме много на търна за да генерираме вероятност за фолд, която търсим. Малкият рейз на флопа и залог на търна репрезентира стойностни ръце много добре и прави пуша ни на ривъра много правдоподобен. Аз обикновено избирам тази линия изключително за стойност срещу не-мислещи играчи, докато срещу мислещи (но нитове) везните се накланят по-скоро към блъфове, и балансиран диапазон – срещу най-добрите опоненти. Ъндърбетовете могат да се използват за съвършено различни цели срещу конкретен опонент.

В последната ръка, нашият опонент репрезентира силен диапазон чрез чек/рейз, но повечето добри играчи ще имат доста „въздух“ в него. Ние можем да репрезентираме дори по-силен диапазон, и най-добрият начин да го направим е да му отвърнем с малък рейз. Можем също така да репрезентираме по-умерен диапазон като колнем, а след това да направим малък залог на търна след като опонентът чекне – често пъти оптимална линия с ръце, които биха колнали чек/рейз, и ще е много печеливша блъфираща линия срещу опоненти, които обичат да чек/рейзнат леко на флопа, но се предават, когато получат съпротива.

Във всичките тези примери по-малкият размер на залога е в същност по-добър от по-големия с цел проверка на опонента с целия ни диапазон. В тези примери има още нещо, което не съм споменал в началото на статията. Флоповете, които използвах за тези ръце, са сухи – колкото по-често опонентът ви има слаб чифт или гътшот, толкова повече можете да играете така, както иска опонентът ви, правейки цената на продължението на играта евтина, особено ако няма да продължите с агресията си на следващите улици. Размерите на стаковете стават по-малки – ние искаме да получим пълната стойност от стойностния ни диапазон, ето защо ъндърбетването е по-ефективно с целия ни диапазон при по-къси стакове. При хедз-ъп кеш, добрите играчи не правят продължаващ залог по-малък от половината пот на сух борд ( обикновено е 2/3) срещу достойни съперници по други причини (хората колват по-малко широко от ВВ заради размера на стака, например), но също така защото трябва да можете да управлявате размера на стака си в позиция. При намаляване на стаковете това става по-малко актуално.

Ъндърбетването е страхотен начин както за експлоатиране в подходящи ситуации, така и за да останете балансиран при необходимост. Вероятно най-голямото предимство на ъндърбетовете е в това, че хората не могат добре да се нагодят към тях, когато те се използват по подходящ начин. Това може да предизвика опонента да направи някакво ужасно отиграване, а също така ще ни позволи просто да печатаме пари срещу некреативни опоненти, които са твърде нерешителни, за да излязат от кутията. Помислете за това, как да ги използвате правилно.

 
Вашият коментар

Posted by на 05/29/2014 in HUSnG

 

Етикети: ,