RSS

Category Archives: Evolution of poker

Как се е променил покера в последните години – поредицата на w34z3l

Evolution of poker: Video 9

Evolution of poker: Video 9

Поредица: Evolution of poker by w34z3l (pokerstrategy.com)
Video 9: Mindset
Последна част от поредицата: Нагласа за игра

Нагласа за игра – доколко е важна?

Можеш добре да знаеш теорията и все пак да губиш. Понякога е по-добре да играеш дори малко по-зле, ако при това имаш правилната нагласа за игра.  Read the rest of this entry »

Advertisements
 

Етикети: , , ,

Evolution of poker: Video 8

Evolution of poker: Video 8

Поредица Evolution of poker от w34z3l за pokerstrategy.com
Линк към видеото: Balanced Aggression

Балансирана агресия

Досега определихме, колко често трябва да се защитаваме срещу агресията на опонента в зависимост от неговия бет-сайзинг, и колко често блъфът му трябва да успява. Обаче, как да конструираме балансиран диапазон, ако опонентът не е агресор?

Например, ако той отваря от СО, ние колваме от бутона и след това на флопа чеква към нас вместо да залага. Какви решения можем да вземем тук? Как да изчислим, с каква честота трябва да залагаме в тази конкретна ситуация? Как да определим, какво трябва да бъде съотношението блъф/стойност? И как можем да продължим агресията с балансиран диапазон на търна и ривъра? Read the rest of this entry »

 

Етикети: ,

Evolution of poker: Range Construction 2 – video 7

Evolution of poker: Range Construction 2 – video 7

Да продължим с конструирането на диапазони за защита.


В предния материал разглеждахме бордове с дроу. Сега да се обърнем към сухите бордове.

Защита на сухите бордове

Да си припомним задачата, която беше за домашно в края на предното видео:

Ефективни стакове 100 бб. СО отваря с 3бб, бутона колва.
Флоп: Т♣44♠
СО прави продължаващ залог от 5бб в пот от 7.5бб

Тук би трябвало веднага да преценим, какъв ще е нашият диапазон за рейз и кол без да ние нужна някаква математика.
Вече уточнихме диапазона си за колд-кол срещу отварящия рейз от СО. Като отчетем флопа, ще ни останат 164 комбота – малко повече от преди, защото сухия борд се уцелва по-рядко.
По всяка вероятност, диапазонът ни за валю-рейз ще е доста тесен, както и диапазонът за блъф-рейз. Предложението на треньора е тук да имаме само диапазон за кол. Read the rest of this entry »

 

Етикети: , , ,

Evolution of poker: Range Construction (video 6)

Evolution of poker: Range Construction (video 6)

Днес ще поговорим за конструирането на постфлоп диапазони. Това е шестото видео от поредицата “Evolution of poker”.

По-подробно този въпрос се разглежда в една от последните части на книгата на Mathew Janda „Приложения на NLH” (можете да намерите книгата тук).

Но, да преминем към самото видео на w34z3l. Разбира се, това, което ще представя на вашето внимание, са само моите бележки, които направих докато гледах видеото. Посочената препратка ще ви пренесе към оригиналното видео на английски език, но можете просто да се запознаете с бележките ми. А книгата ще бъде само от полза, защото тук ще говорим именно за диапазони за защита срещу префлоп агресора. Read the rest of this entry »

 

Етикети: , ,

Еволюция на покера – 6-то видео


Конструиране на диапазони.

Направих кратка презентация по материалите на видеото:

Еволюция на покера 6

 

Етикети: ,

Evolution of Poker (5) Counter Aggression


Evolution of Poker (5) Отвръщане на агресия

Тук ще говорим за това, как можем да се противопоставим на префлоп-агресора, защитавайки ръката си, която дори няма особена стойност – т.е. ще говорим за блъф.

В тази връзка ще се спрем на следните въпроси:

  • Какви бордове са най-подходящи за блъфовете
  • Сухите бордове – свойства, действия
  • Дроу-бордове – свойства, действия
  • Блъф-линиите на тези бордове
  • Как да избираме диапазон при различните текстури на бордовете
  • Съставяне на експлойт-диапазони въз основа на информация за опонента
  • Текстурите на бордовете

Read the rest of this entry »

 

Етикети: ,

Evolution of poker (4) Unexploitable


Не съм сигурна, дали успях да разбера всичко в този материал, но ще се опитам да го пресъздам, защото смятам, че е важно да се разбере.

Въпросите, които ще бъдат обсъдени тук, са както следва:

  1. Какво означава да бъдем експлоатируеми (т.е. да бъдеш експлоатиран).
  2. Има ли значение, дали сме експлоатируеми?
  3. Как да започнем да играем неексплоатируемо (оптимално)?

Ще използвам тази дума, както и експлойт-игра, защото не знам друга дума, а тези ги няма в българския речник.

В тази връзка ще разгледаме следното:

  • Оптимална защита – съставяне на диапазон
  • Оптимална агресия – съотношение стойност/блъф
  • Оптимална игра vs. Експлойт-игра

1.   Какво означава да играем експлоатируемо?

Съществуват редица ситуации, в които подобна игра излиза на преден план. Да видим, кои са те:

  • В играта има ситуации, когато опонентът, блъфирайки ни, печели незабавно. Ето един пример:

Бутонът рейзва до 3 бб, малкия блинд фолдва, големия блинд 3-бетва до 9 бб. Въпрос: колко често 3-бетът от ВВ трябва да е успешен, за да стане автоматически печеливш?

В пота имаме 3 бб (нашия рейз) + 0,5 бб (SB) + 9 бб (от ВВ) = 12,5 бб

Сега, нека преценим какъв % от парите опонентът влага в пота:

            Риск: 8 бб      Пот: 12,5 бб              8/12,5 = 0,64 или 64%

Какво означава това? Read the rest of this entry »